兩年了，蘋果付費榜為何還是個廢榜？
app store改版兩年，付費榜中仍舊上演著虛假狂歡。
文/菲斯瞄
兩年前的六月，蘋果在wwdc 2017上展示了自己“揮刀自宮”的決心——app store迎來大改，變化尤其驚人，莫過于被廢置的榜單。
彼時，暢銷榜一舉被蘋果砍去，余下的雙榜也從一級入口挪到了隱蔽的角落，而早就被暴力刷榜玩壞的付費榜，在遭此一擊后，更是變得如廢物一般的存在。于開發(fā)者而言，這個榜單不再具有可觀的吸量效果；于玩家來說；付費榜的參考價值遠弱于蘋果編輯推薦；另外站在刷榜公司的角度來看，這塊業(yè)務也很難再帶來豐厚的利潤。
蘋果“自廢武功”的初衷，有杜絕刷榜和自充現(xiàn)象的用意，而葡萄君原以為，隨著刷榜行為的意義下降，精品游戲也應該會有更多的曝光機會。但是兩年時間過去了，廢物其實仍在被無休止地利用，付費榜中上演的虛假狂歡，一直沒有散場。
時至如今，付費榜
依舊匱乏真實感
不真實、假、缺乏說服力——蘋果app store付費榜的狀態(tài)，依舊逃不開如上種種負面評價。
它的不真實感源于三方面：上榜的總是一大堆“偽付費”的1元游戲；套路重復的游戲也能夠躋身榜單頭部；新游戲不知所蹤，顯要位置都是上線已久的老產(chǎn)品。這并非付費榜上今朝才有的現(xiàn)象，只是在其遇冷之后，狂歡不止的場面頗有點讓葡萄君感到詭異。
付費榜給人呈現(xiàn)的假象，從用戶點開“所有游戲”露出一大堆1元產(chǎn)品開始。
眾所周知的是，在定價1元的游戲之中，大多數(shù)并不是真正的買斷制產(chǎn)品。如果將微不足道的下載費用刨除，這些產(chǎn)品的底色與免費游戲別無兩異，內購才是它們獲取收入的主要來源。但恰恰是這些以付費之名，行免費之實的產(chǎn)品，在付費榜中不斷擠占著高定價游戲的露出空間。
我們不能說貼著1元售價的標簽，就注定與低品質劃等號，畢竟這里確實存在著精品。但大部分上榜的1元游戲，并沒有給人以充分的品質觀感。
玩法重復、題材重復、美術重復、創(chuàng)意重復的現(xiàn)象，是付費榜上1元游戲的常態(tài)，兩年前如此，app store改版后又是如此。今年年初時候，app store上出現(xiàn)過一款名叫《三界自走棋》的游戲，其名稱自是暴露了玩法來源，而早期版本的美術素材，更是被指出有抄襲《陰陽師》的跡象。
《眾神領域：三界自走棋》
就是這么一款有爭議的游戲，一邊在taptap平臺上被怒噴到下架，另一邊則以1元付費模式，一度攀升至蘋果付費榜的高位。當然，付費榜其實有過更為夸張的情況：比如從圖標到名稱再到畫面，幾乎一模一樣的兩款游戲，竟同時出現(xiàn)于付費榜top 5中。如此奇觀，很難說是玩家的自然付費行為造成的。
付費榜的不真實，
還在于新游戲難以冒頭
通過工具來查詢付費榜近來一月的競爭趨勢，你很容易能發(fā)現(xiàn)到：盤踞在頭部位置的產(chǎn)品，新上榜游戲的數(shù)量屈指可數(shù)，而那些好不容冒頭的新游戲，不過一日，就跌出了top 10，如果把整個排名展開，你會發(fā)現(xiàn)它們甚至是已經(jīng)消失于付費榜中。
試著去查看常駐在榜單頭部的付費游戲，葡萄君發(fā)現(xiàn)超過半數(shù)，早在一年前就上線了?？吹嚼嫌螒虮椴几顿M榜的情形，使我們覺得這里實質上已成為刷榜產(chǎn)品的主陣地，廠商在這里比拼的競爭力，或許不止游戲品質和創(chuàng)意，也講求如何通過積分墻、機器技術等手段，持續(xù)穩(wěn)定地打榜。而這不是初創(chuàng)團隊所能快速掌握的門道。
蘋果付費榜上多時些上線超過1年的“老游戲”
反過來去觀察那些老游戲，我們發(fā)現(xiàn)，即便昨天可能還在付費榜幾百名開外的位置，到了隔日，照例也能夠攀升到頭部顯要位置。盡管說，這些游戲在當天可能并沒有進行版本迭代或是上線活動。
綜合這些情形來看，業(yè)內總說“榜單”已廢，但照付費榜目今的狀態(tài)來看，卻給我們一種死而不僵的感覺。所以只要付費榜還在，那么基于它所產(chǎn)生的刷榜現(xiàn)象，也就會持續(xù)存在下去。
付費榜的刷榜現(xiàn)象
為何沒有改觀？
對此問題的思考，我們得出了三點原因：
首先不得不說的是，蘋果在2014年底推出的1元定價策略，是造成付費榜刷榜現(xiàn)象屢現(xiàn)不止的一大主因。
蘋果的這項低價政策，原本意在培育用戶對精品游戲的消費習慣，但最后實現(xiàn)的效果卻遠遠偏離了初衷。彼時，1元定價政策實施尚未過一個月，“偽付費”的內購型游戲便將真正的買斷制產(chǎn)品擠出了付費榜。就像前文所說，付費榜被1元游戲霸榜的情形，直到今天未能得到改觀。而這絕非蘋果和單機開發(fā)者，所期待的良性付費游戲生態(tài)。
1元定價政策不只是讓“偽付費”游戲有機可乘，同時也讓刷榜成本大幅降低——原來刷付費榜最少是6元一次，最低1元定價政策出來后，成本則下降了5/6。對刷榜公司而言，這同時意味著利潤空間的提高。我們所熟悉的各式刷榜套路，也是由此階段走向成熟。
就算游戲公司無意做付費產(chǎn)品，但是當蘋果推出1元定價策略后，不少廠商也從中捕捉了一種測試產(chǎn)品市場反應的手段。這種手段已為人熟知，即廠商先以1元定價的形式上線app store，試探一下市場反應，根據(jù)測試結果來進行一步調優(yōu)產(chǎn)品，后續(xù)將其推向免費游戲市場。
相對較低的刷榜門檻，使得付費榜競爭趨于白熱化，而這情況，則是造成付費榜淪為“物化”的另一大原因。
1元定價政策，再加上app store的退款機制，使得付費榜的刷榜門檻，進一步矮化。相對免費榜而言，刷榜公司給這塊業(yè)務的報價也是相對較低的。根據(jù)葡萄君在2017年底得到一份報價單來看，廠商當時只要花不到3萬元，就可以讓自己的產(chǎn)品上到付費榜前10。
近一年，隨著刷榜意義逐漸降低，刷榜公司給這塊業(yè)務報價也是逐步減少。葡萄君從一位刷榜公司的從業(yè)者中得到一份最新報價，兩年前興許只能讓產(chǎn)品剛剛邁入付費榜top 10門檻的價格，現(xiàn)在已經(jīng)能夠拿下冠軍位了。而付費游戲畢竟是需要下載費用的，因此今天刷榜的實際花銷還會更低。
上表的價格，還可以打折，付費榜刷榜門檻真是何其低啊
也就是說，廠商只要拿出10萬元，足夠一款付費游戲在榜單上持續(xù)好幾天處在top 1的位置。盡管我們說付費榜的帶量效果已大不如前，但有了這個排名成績做背書，多少能增加產(chǎn)品的成功率。而從市場競爭的角度而言，這個領域的準入門檻如此之低，勢必也會讓刷榜現(xiàn)象進入惡性循環(huán)狀態(tài)。
刷榜競爭不斷升級的背后，愿意做真正的付費游戲的開發(fā)者，其數(shù)量真的越來越少了。而他們的離開，無疑加速了付費榜淪為刷榜狂歡陣地的局面。
其實，買斷制游戲在整個app store應用生態(tài)中，一直處于劣勢地位。移動應用數(shù)據(jù)調研平臺app annie為葡萄君提供了一組數(shù)據(jù)：2018年期間，在中國區(qū)app store上線的付費游戲應用數(shù)量僅超過550個；這些付費游戲的收入占app store總收入不到1%；另外在app store游戲類應用中，付費游戲的總收入也只有1% 的占比。
按照app annie的判斷，app store游戲領域更多的收入都在于免費游戲的內購部分，而付費游戲的收入占比一直比較低。
蘋果公司對這個情況是最清楚的。這家公司曾在陳星漢花了3年做出一款買斷制游戲時，告訴他如果想獲得成功，影響更多的人，那一定要做免費游戲。于是在做出《journey》（風之旅人）之后的七年里，陳星漢遵循蘋果的建議，在手機平臺上將《sky·光遇》改造成了免費內購游戲。
在wwdc 2019全球開發(fā)者大會上，蘋果公布了得到設計獎的五款游戲。從葡萄君的角度來看，這次與往年有所不同的是，入選的作品不止在獨立游戲界缺乏知名度，另外還存在著《狂野飆車9：傳奇》這樣的免費游戲。作為對比，去年的獲獎陣容里頭，無論是《florence》《inside》還是《阿爾托的奧德賽》，其行業(yè)影響力、口碑、收入都處在獨立游戲的平均水平之上。
今年獲得蘋果優(yōu)秀設計獎的游戲之一：《花園之間》
app store目前有著超過30萬款游戲，但蘋果或許再難挑選出具有足夠影響力的付費游戲。當付費游戲不賺錢已成共識，小團隊在這條路的突圍路徑不斷收縮，真正的付費游戲逐年減少也就是意料之中的事情了。那么蘋果app store付費榜上，能夠留下的產(chǎn)品，想來也會是“偽付費”游戲占了大頭。
從1元定價開始，引發(fā)刷榜套路形成，由此造成付費榜排名競爭加劇，使得真正的買斷制難以出頭。這應該就是蘋果付費榜虛假狂歡的發(fā)展軌跡吧。
所以，付費榜還有
存在的必要嗎？
兩年前，蘋果下定決心廢掉暢銷榜，并將優(yōu)質內容的入口引到編輯推薦。此舉，既是蘋果回收流量掌控權的舉措，同時，也是站在平臺角度，希望能夠給內容生產(chǎn)者帶來一個良性的導向。
如果順著這個邏輯去思考，我們覺得，付費榜似乎也快到被砍掉的地步。特別是當apple arcade推出之后，它與編輯推薦進行組合，或許可以為單機游戲開發(fā)者營造出更舒適的環(huán)境。
這項游戲訂閱服務，在葡萄君看來，可以視作蘋果對優(yōu)質內容的一項新推薦機制，并且意在號召開發(fā)者做出更好的游戲內容。apple arcade在蘋果商店的生態(tài)中，享有更加獨立的入口，并且專門面向固有的高品質游戲用戶群體。
對于不甘于做商業(yè)游戲的開發(fā)者而言，在這塊新領域的競爭，顯然是要比app store編輯推薦更為單純。畢竟，開發(fā)者只需要考慮如何把游戲做得足夠好玩，而不是被aso難題給分散了精力。
回頭看付費榜，它的存在只會變得越來越尷尬。無論如何，只要這個榜單依舊存在，刷榜現(xiàn)象就不會休止，而這對蘋果而言，絕對不是自己希望看到的生態(tài)。正如一句話所說：與其虛假的狂歡，不妨真實的死寂。
推薦閱讀
疑案追聲｜權利的游戲｜劍網(wǎng)三｜王牌戰(zhàn)士｜旅行串串
陳星漢｜bang dream｜明日方舟｜海貓專訪｜網(wǎng)易520
如果你認為寫得好，不妨點個“在看”唄
最新的游戲專業(yè)書上架啦！點擊下方小程序即可獲取
證券事務代表
貴州礦物漆加盟-馬斯柯全球認證-優(yōu)享品質
特色餐飲加盟 花龍陣牛蛙花藝餐廳不一般的“食力”
水性瀝青基橋面防水涂料（PBL纖維增強型防水）
BY2000硬盤播出系統(tǒng)（播出卡+硬盤播出軟件）
兩年了，蘋果付費榜為何還是個廢榜？
奧地利超高性價比的維也納應用科技大學留學選擇
山東空氣能熱水器多少錢_山東寶盛環(huán)?？萍脊綺空氣
新澤西護欄模具廠家新澤西護欄模具技術
供應G216新款美工刀 工具刀
理財周刊雜志廣告投放價格刊例表
通州哪家老人院最好,期待您的咨詢
代理 "偉樓陽光"花生奶、花生牛奶、花生奶飲料代理加盟
優(yōu)質球磨機，專業(yè)礦用球磨機，遠銷國內外
生產(chǎn)廠家批發(fā)銷售無輻射電炕板 榻榻米電熱炕板 節(jié)能環(huán)保
蜜拓蜜6周年，520新品上市季！
960芯 三網(wǎng)融合光交箱
誠信商家 蘋果專用薄膜 大量供應
玻璃卡紙廠家-玻璃卡紙-紙路人廠家直銷(查看)
河南自動精密模具價格
文/菲斯瞄
兩年前的六月，蘋果在wwdc 2017上展示了自己“揮刀自宮”的決心——app store迎來大改，變化尤其驚人，莫過于被廢置的榜單。
彼時，暢銷榜一舉被蘋果砍去，余下的雙榜也從一級入口挪到了隱蔽的角落，而早就被暴力刷榜玩壞的付費榜，在遭此一擊后，更是變得如廢物一般的存在。于開發(fā)者而言，這個榜單不再具有可觀的吸量效果；于玩家來說；付費榜的參考價值遠弱于蘋果編輯推薦；另外站在刷榜公司的角度來看，這塊業(yè)務也很難再帶來豐厚的利潤。
蘋果“自廢武功”的初衷，有杜絕刷榜和自充現(xiàn)象的用意，而葡萄君原以為，隨著刷榜行為的意義下降，精品游戲也應該會有更多的曝光機會。但是兩年時間過去了，廢物其實仍在被無休止地利用，付費榜中上演的虛假狂歡，一直沒有散場。
時至如今，付費榜
依舊匱乏真實感
不真實、假、缺乏說服力——蘋果app store付費榜的狀態(tài)，依舊逃不開如上種種負面評價。
它的不真實感源于三方面：上榜的總是一大堆“偽付費”的1元游戲；套路重復的游戲也能夠躋身榜單頭部；新游戲不知所蹤，顯要位置都是上線已久的老產(chǎn)品。這并非付費榜上今朝才有的現(xiàn)象，只是在其遇冷之后，狂歡不止的場面頗有點讓葡萄君感到詭異。
付費榜給人呈現(xiàn)的假象，從用戶點開“所有游戲”露出一大堆1元產(chǎn)品開始。
眾所周知的是，在定價1元的游戲之中，大多數(shù)并不是真正的買斷制產(chǎn)品。如果將微不足道的下載費用刨除，這些產(chǎn)品的底色與免費游戲別無兩異，內購才是它們獲取收入的主要來源。但恰恰是這些以付費之名，行免費之實的產(chǎn)品，在付費榜中不斷擠占著高定價游戲的露出空間。
我們不能說貼著1元售價的標簽，就注定與低品質劃等號，畢竟這里確實存在著精品。但大部分上榜的1元游戲，并沒有給人以充分的品質觀感。
玩法重復、題材重復、美術重復、創(chuàng)意重復的現(xiàn)象，是付費榜上1元游戲的常態(tài)，兩年前如此，app store改版后又是如此。今年年初時候，app store上出現(xiàn)過一款名叫《三界自走棋》的游戲，其名稱自是暴露了玩法來源，而早期版本的美術素材，更是被指出有抄襲《陰陽師》的跡象。
《眾神領域：三界自走棋》
就是這么一款有爭議的游戲，一邊在taptap平臺上被怒噴到下架，另一邊則以1元付費模式，一度攀升至蘋果付費榜的高位。當然，付費榜其實有過更為夸張的情況：比如從圖標到名稱再到畫面，幾乎一模一樣的兩款游戲，竟同時出現(xiàn)于付費榜top 5中。如此奇觀，很難說是玩家的自然付費行為造成的。
付費榜的不真實，
還在于新游戲難以冒頭
通過工具來查詢付費榜近來一月的競爭趨勢，你很容易能發(fā)現(xiàn)到：盤踞在頭部位置的產(chǎn)品，新上榜游戲的數(shù)量屈指可數(shù)，而那些好不容冒頭的新游戲，不過一日，就跌出了top 10，如果把整個排名展開，你會發(fā)現(xiàn)它們甚至是已經(jīng)消失于付費榜中。
試著去查看常駐在榜單頭部的付費游戲，葡萄君發(fā)現(xiàn)超過半數(shù)，早在一年前就上線了?？吹嚼嫌螒虮椴几顿M榜的情形，使我們覺得這里實質上已成為刷榜產(chǎn)品的主陣地，廠商在這里比拼的競爭力，或許不止游戲品質和創(chuàng)意，也講求如何通過積分墻、機器技術等手段，持續(xù)穩(wěn)定地打榜。而這不是初創(chuàng)團隊所能快速掌握的門道。
蘋果付費榜上多時些上線超過1年的“老游戲”
反過來去觀察那些老游戲，我們發(fā)現(xiàn)，即便昨天可能還在付費榜幾百名開外的位置，到了隔日，照例也能夠攀升到頭部顯要位置。盡管說，這些游戲在當天可能并沒有進行版本迭代或是上線活動。
綜合這些情形來看，業(yè)內總說“榜單”已廢，但照付費榜目今的狀態(tài)來看，卻給我們一種死而不僵的感覺。所以只要付費榜還在，那么基于它所產(chǎn)生的刷榜現(xiàn)象，也就會持續(xù)存在下去。
付費榜的刷榜現(xiàn)象
為何沒有改觀？
對此問題的思考，我們得出了三點原因：
首先不得不說的是，蘋果在2014年底推出的1元定價策略，是造成付費榜刷榜現(xiàn)象屢現(xiàn)不止的一大主因。
蘋果的這項低價政策，原本意在培育用戶對精品游戲的消費習慣，但最后實現(xiàn)的效果卻遠遠偏離了初衷。彼時，1元定價政策實施尚未過一個月，“偽付費”的內購型游戲便將真正的買斷制產(chǎn)品擠出了付費榜。就像前文所說，付費榜被1元游戲霸榜的情形，直到今天未能得到改觀。而這絕非蘋果和單機開發(fā)者，所期待的良性付費游戲生態(tài)。
1元定價政策不只是讓“偽付費”游戲有機可乘，同時也讓刷榜成本大幅降低——原來刷付費榜最少是6元一次，最低1元定價政策出來后，成本則下降了5/6。對刷榜公司而言，這同時意味著利潤空間的提高。我們所熟悉的各式刷榜套路，也是由此階段走向成熟。
就算游戲公司無意做付費產(chǎn)品，但是當蘋果推出1元定價策略后，不少廠商也從中捕捉了一種測試產(chǎn)品市場反應的手段。這種手段已為人熟知，即廠商先以1元定價的形式上線app store，試探一下市場反應，根據(jù)測試結果來進行一步調優(yōu)產(chǎn)品，后續(xù)將其推向免費游戲市場。
相對較低的刷榜門檻，使得付費榜競爭趨于白熱化，而這情況，則是造成付費榜淪為“物化”的另一大原因。
1元定價政策，再加上app store的退款機制，使得付費榜的刷榜門檻，進一步矮化。相對免費榜而言，刷榜公司給這塊業(yè)務的報價也是相對較低的。根據(jù)葡萄君在2017年底得到一份報價單來看，廠商當時只要花不到3萬元，就可以讓自己的產(chǎn)品上到付費榜前10。
近一年，隨著刷榜意義逐漸降低，刷榜公司給這塊業(yè)務報價也是逐步減少。葡萄君從一位刷榜公司的從業(yè)者中得到一份最新報價，兩年前興許只能讓產(chǎn)品剛剛邁入付費榜top 10門檻的價格，現(xiàn)在已經(jīng)能夠拿下冠軍位了。而付費游戲畢竟是需要下載費用的，因此今天刷榜的實際花銷還會更低。
上表的價格，還可以打折，付費榜刷榜門檻真是何其低啊
也就是說，廠商只要拿出10萬元，足夠一款付費游戲在榜單上持續(xù)好幾天處在top 1的位置。盡管我們說付費榜的帶量效果已大不如前，但有了這個排名成績做背書，多少能增加產(chǎn)品的成功率。而從市場競爭的角度而言，這個領域的準入門檻如此之低，勢必也會讓刷榜現(xiàn)象進入惡性循環(huán)狀態(tài)。
刷榜競爭不斷升級的背后，愿意做真正的付費游戲的開發(fā)者，其數(shù)量真的越來越少了。而他們的離開，無疑加速了付費榜淪為刷榜狂歡陣地的局面。
其實，買斷制游戲在整個app store應用生態(tài)中，一直處于劣勢地位。移動應用數(shù)據(jù)調研平臺app annie為葡萄君提供了一組數(shù)據(jù)：2018年期間，在中國區(qū)app store上線的付費游戲應用數(shù)量僅超過550個；這些付費游戲的收入占app store總收入不到1%；另外在app store游戲類應用中，付費游戲的總收入也只有1% 的占比。
按照app annie的判斷，app store游戲領域更多的收入都在于免費游戲的內購部分，而付費游戲的收入占比一直比較低。
蘋果公司對這個情況是最清楚的。這家公司曾在陳星漢花了3年做出一款買斷制游戲時，告訴他如果想獲得成功，影響更多的人，那一定要做免費游戲。于是在做出《journey》（風之旅人）之后的七年里，陳星漢遵循蘋果的建議，在手機平臺上將《sky·光遇》改造成了免費內購游戲。
在wwdc 2019全球開發(fā)者大會上，蘋果公布了得到設計獎的五款游戲。從葡萄君的角度來看，這次與往年有所不同的是，入選的作品不止在獨立游戲界缺乏知名度，另外還存在著《狂野飆車9：傳奇》這樣的免費游戲。作為對比，去年的獲獎陣容里頭，無論是《florence》《inside》還是《阿爾托的奧德賽》，其行業(yè)影響力、口碑、收入都處在獨立游戲的平均水平之上。
今年獲得蘋果優(yōu)秀設計獎的游戲之一：《花園之間》
app store目前有著超過30萬款游戲，但蘋果或許再難挑選出具有足夠影響力的付費游戲。當付費游戲不賺錢已成共識，小團隊在這條路的突圍路徑不斷收縮，真正的付費游戲逐年減少也就是意料之中的事情了。那么蘋果app store付費榜上，能夠留下的產(chǎn)品，想來也會是“偽付費”游戲占了大頭。
從1元定價開始，引發(fā)刷榜套路形成，由此造成付費榜排名競爭加劇，使得真正的買斷制難以出頭。這應該就是蘋果付費榜虛假狂歡的發(fā)展軌跡吧。
所以，付費榜還有
存在的必要嗎？
兩年前，蘋果下定決心廢掉暢銷榜，并將優(yōu)質內容的入口引到編輯推薦。此舉，既是蘋果回收流量掌控權的舉措，同時，也是站在平臺角度，希望能夠給內容生產(chǎn)者帶來一個良性的導向。
如果順著這個邏輯去思考，我們覺得，付費榜似乎也快到被砍掉的地步。特別是當apple arcade推出之后，它與編輯推薦進行組合，或許可以為單機游戲開發(fā)者營造出更舒適的環(huán)境。
這項游戲訂閱服務，在葡萄君看來，可以視作蘋果對優(yōu)質內容的一項新推薦機制，并且意在號召開發(fā)者做出更好的游戲內容。apple arcade在蘋果商店的生態(tài)中，享有更加獨立的入口，并且專門面向固有的高品質游戲用戶群體。
對于不甘于做商業(yè)游戲的開發(fā)者而言，在這塊新領域的競爭，顯然是要比app store編輯推薦更為單純。畢竟，開發(fā)者只需要考慮如何把游戲做得足夠好玩，而不是被aso難題給分散了精力。
回頭看付費榜，它的存在只會變得越來越尷尬。無論如何，只要這個榜單依舊存在，刷榜現(xiàn)象就不會休止，而這對蘋果而言，絕對不是自己希望看到的生態(tài)。正如一句話所說：與其虛假的狂歡，不妨真實的死寂。
推薦閱讀
疑案追聲｜權利的游戲｜劍網(wǎng)三｜王牌戰(zhàn)士｜旅行串串
陳星漢｜bang dream｜明日方舟｜海貓專訪｜網(wǎng)易520
如果你認為寫得好，不妨點個“在看”唄
最新的游戲專業(yè)書上架啦！點擊下方小程序即可獲取
證券事務代表
貴州礦物漆加盟-馬斯柯全球認證-優(yōu)享品質
特色餐飲加盟 花龍陣牛蛙花藝餐廳不一般的“食力”
水性瀝青基橋面防水涂料（PBL纖維增強型防水）
BY2000硬盤播出系統(tǒng)（播出卡+硬盤播出軟件）
兩年了，蘋果付費榜為何還是個廢榜？
奧地利超高性價比的維也納應用科技大學留學選擇
山東空氣能熱水器多少錢_山東寶盛環(huán)?？萍脊綺空氣
新澤西護欄模具廠家新澤西護欄模具技術
供應G216新款美工刀 工具刀
理財周刊雜志廣告投放價格刊例表
通州哪家老人院最好,期待您的咨詢
代理 "偉樓陽光"花生奶、花生牛奶、花生奶飲料代理加盟
優(yōu)質球磨機，專業(yè)礦用球磨機，遠銷國內外
生產(chǎn)廠家批發(fā)銷售無輻射電炕板 榻榻米電熱炕板 節(jié)能環(huán)保
蜜拓蜜6周年，520新品上市季！
960芯 三網(wǎng)融合光交箱
誠信商家 蘋果專用薄膜 大量供應
玻璃卡紙廠家-玻璃卡紙-紙路人廠家直銷(查看)
河南自動精密模具價格