蹊蹺的10億元官司 公牛集團被“兜底”就能高枕無憂？
近日，“插座一哥”公牛集團發(fā)布了ipo招股書預披露更新公告，除了更新財務數(shù)據(jù)外，公牛集團對金額合計近10億元的專利權訴訟糾紛的披露引起了廣泛關注。
據(jù)公牛集團披露，這批專利權訴訟糾紛案中涉及實用新型專利的部分已經(jīng)中止審理。而據(jù)財聯(lián)社記者采訪了解，目前公牛集團已經(jīng)向專利復審部請求涉案的兩項專利權無效，且國家知識產(chǎn)權局專利局復審和無效審理部已經(jīng)進行了審理，但尚未出審理結果，而這暫時影響了實用新型訴訟案件開庭，但可能并不影響發(fā)明專利開庭進度。
此外，公牛集團控股股東寧波良機實業(yè)有限公司（下稱“良機實業(yè)”）承諾，該糾紛導致的任何費用支出、經(jīng)濟賠償?shù)葥p失，由良機實業(yè)無條件全額承擔賠償責任。如此，公牛集團是否就能“高枕無憂”呢？
涉10億元官司
根據(jù)公牛集團5月23日披露的最新招股書申報稿，2018年12月，江蘇通領科技有限公司（下稱“通領科技”）以南京中央金城倉儲超市有限責任公司（下稱“南京金城”）和公牛集團作為共同被告，向南京市中級人民法院提起侵害發(fā)明專利權糾紛訴訟。
該訴訟共分為10個案件，每個案件的訴訟金額均為9900萬元，因此訴訟金額合計高達9．99億元。其中5個涉案專利名稱為專業(yè)實用新型zl201020681902．3（電源插座安全保護裝置），另外5個涉案專利名稱為發(fā)明zl201010297882．4（支撐滑動式安全門）。
而公牛集團稱其在收到立案通知后，向專利復審部提起無效宣告請求，請求兩項涉案專利全部無效，并于2019年1月7日收到專利復審部的無效宣告請求受理通知書；2019年1月9日，南京市中級人民法院對涉案專利為上述實用新型的訴訟作出民事裁定書，裁定該案件中止訴訟，涉案專利名稱為發(fā)明專利的案件，尚處于審核狀態(tài)中。
北京市京師律師事務所商標法律事務部主任熊超向財聯(lián)社記者表示：“在知識產(chǎn)權侵權案件中，有任何一方提出權利審查，并且能夠立案的話，基本上是能干擾正常的民事訴訟程序的。實用新型訴訟的中止確實是因為無效宣告的請求導致的，因為在專利侵權案件中，這個權利本身的存在與否，或者合法與否是判斷專利侵權案件的一個前提?！?br>他同時表示，按照規(guī)定，就侵犯發(fā)明專利權糾紛案件來說，被告在答辯期間內(nèi)請求宣告該項專利權無效的，人民法院將依照案件的具體情況依法做出是否中止訴訟的決定。
據(jù)通領科技代理方北京瑞思知識產(chǎn)權代理事務所（普通合伙）內(nèi)部人士告訴財聯(lián)社記者，國家知識產(chǎn)權局專利局已經(jīng)對實用新型專利和發(fā)明專利的無效宣告復審進行了審理，但尚無審理結果。發(fā)明專利無效宣告的復審也受理了，但法院尚沒有裁定中止審理發(fā)明專利的訴訟。
而根據(jù)公開報道，4月23日下午兩點，國家知識產(chǎn)權局在北京針對第5w116677號無效宣告請求案件進行口頭審理，涉案專利即為上述實用新型專利，專利權人為通領科技，無效宣告請求人為公牛集團。截至當日口頭審理結束，審理結果尚未公布。
6月3日，公牛集團董秘也表示，無效宣告復審結果并未出來。
熊超認為，中止的訴訟案件如果想要再次開庭或者繼續(xù)開庭，就要等無效宣告復審結果出來，但并不是說無效宣告必須成功或者失敗才能繼續(xù)開庭，而是只要有復審結果出來，就必須繼續(xù)開庭審理民事案件。
公牛集團有“兜底”就無憂？
財聯(lián)社記者注意到，公牛集團在招股書中表示，其控股股東良機實業(yè)承諾，若公司及控股子公司因產(chǎn)品侵害江蘇通靈擁有的上述發(fā)明專利和實用新型專利，而導致任何費用支出、經(jīng)濟賠償?shù)葥p失，由良機實業(yè)無條件全額承擔賠償責任。
而公牛集團確信上述訴訟形成的公司現(xiàn)時義務，導致公司經(jīng)濟利益流出的可能性很小，因此其未計提相關預計負債。
在通領科技的訴訟請求中，確實有關于“判令公牛集團披露本案侵權產(chǎn)品的銷量和利潤，并賠償本案侵權產(chǎn)品給通領科技造成的經(jīng)濟損失及制止侵權行為所支付的合理開支，合計9900萬元（10個案件合計9．9億元）”的請求，但與此同時，通領科技請求“判令公牛集團立即停止侵害專利的一切行為，即停止制造、使用、銷售、許諾銷售侵權產(chǎn)品，包括但不限于拆除用于制造侵權產(chǎn)品的生產(chǎn)線，銷毀制造侵權產(chǎn)品的模具”。
在良機實業(yè)承諾賠償公牛集團可能的費用支出、經(jīng)濟賠償?shù)惹闆r下，若公牛集團敗訴，這些專利設計的產(chǎn)品禁止銷售是否會影響公牛集團業(yè)績呢？
對此，財聯(lián)社記者于5月底致電并發(fā)送采訪提綱至公牛集團，但截至發(fā)稿未收到回復。
熊超表示，公牛集團如果敗訴是否需要停止生產(chǎn)涉訴產(chǎn)品，要看案件具體情況，有時合理性使用可能也不構成侵權，或者訴訟后雙方達成和解，重新獲得授權，這些結果都是不能排除的。所以訴訟是解決糾紛的一個手段，但是并不是破壞商事活動和市場競爭的一個工具。
蹊蹺的勝訴
值得一提的是，公牛集團此次的對手通領科技，曾在專利權訴訟上有過輝煌戰(zhàn)績。
通領科技官網(wǎng)上，有一個專門欄目為“海外維權”，描述的是通領科技的中美知識產(chǎn)權訴訟官司海外維權五連勝的事跡：“2004年－2010年的6年時間里，美國的競爭對手濫用知識產(chǎn)權權利，以專利侵權為由，采取輪番上陣的車輪訴訟手段，連續(xù)5起官司起訴通領科技和美國經(jīng)銷商。但公司不惜代價，最終打贏了兩家美國500強企業(yè)和美國政府機構（itc）的專利維權官司，撤銷了美國國際貿(mào)易委員會對通領科技的錯誤裁決和美國總統(tǒng)令對通領科技的海關有限禁止令?！?br>而在其“新聞資訊”欄目，赫然有一則“勝訴‘插座老大’索賠10億 最安全的插座在這兒！”的新聞，打開后發(fā)現(xiàn)為環(huán)球奇觀（介紹為“環(huán)球奇觀頻道官方信息平臺”）微信公眾號文章，發(fā)布于3月11日，文中稱“說到插座，很多人首先想到的品牌就屬公牛了，公牛締造了市場占有率第一的成績。此次贏得專利訴訟公牛集團的通領科技并不是無名之輩……而今，通領科技再次用法律手段贏得了專利賠償?！?br>為核實該消息的準確性，財聯(lián)社記者從5月底開始嘗試多種方式聯(lián)系通領科技董事長陳伍勝等公司人士，但始終無法得到通領科技方面回應，這與陳伍勝在今年3月密集接受媒體采訪該案的情況截然不同。
有資深律師向記者表示，雖然是引用的，但是放到自己的網(wǎng)站上作為信息傳播，若造成誤導還是要承擔責任的。對此，財聯(lián)社記者將繼續(xù)關注。
財聯(lián)社（南京，記者王俊仙）
新疆橋梁伸縮縫生產(chǎn)廠家介紹抗震型盆式橡膠支座
最好的名人化妝學校
工業(yè)熱風爐代理_專業(yè)的熱風爐公司推薦
供應時尚休閑包五金配件 首飾箱包盒子鎖 漁具包鎖 F-905
木門門窗密封性能詳解
蹊蹺的10億元官司 公牛集團被“兜底”就能高枕無憂？
?？仄放?RSL-9AKP型9鍵智能輕觸 智能照明控制系統(tǒng)
麥島家園2室2廳1衛(wèi)
寬幅針刺機
響水到成都豪華臥鋪專線準點發(fā)車
幼兒園安全管理軟件學生接送機定制
昱卓精密 藍牙耳機塑膠模具 開模注塑一站式
鋁合金擋鼠板倉庫配電室防鼠板定制廠家直銷變電站超市食品廠門擋
佰家環(huán)保(圖) 光觸媒除甲醛 萬江除甲醛
沙田鎮(zhèn)電熱水器_韓惠電器
湖北省60高油蟠桃樹苗量大報價
400電話受理中心，全面提升企業(yè)形象，永不占線，自動轉接
外貿(mào)童裝品牌 尾單尾貨 庫存服裝 庫存童裝 條紋套裝
優(yōu)質無硫干姜塊批發(fā)全年供應
商州50立方液氧儲罐價格低:動態(tài)